Teorías sobre la plusvalía (Tomo IV de El Capital) vol. II Read Online Free PDF Page B

agrícolas que forman el producto anual global . En efecto, si, hablando de éste, sería exacto decir que, después de deducir toda la parte del capital agrícola formado por maquinaria, etc. //489/ , y lo mismo después de deducir la parte del producto agrícola que a la producción agrícola se le restituye directamente, la división de la plusvalía entre el arrendatario y el manufacturero y también, por tanto, la división de la plusvalía correspondiente al arrendatario entre este mismo y el agricultor, debe [70] determinarse en cuanto a su magnitud por la participación que a la fabricación y a la agricultura corresponde en el valor total del producto, resulta muy problemático, en cambio, afirmar que esto sea exacto con respecto a los productos que forman el fondo común del ingreso . El ingreso (descartando aquí la parte del capital que se convierte en nuevo capital) está formado por productos que entran en el consumo individual y lo que cabe preguntarse, aquí, es cuánto sacan de este pot [88] los capitalistas, arrendatarios y terratenientes. Esta parte alícuota ¿se halla determinada por la participación que a la fabricación y a la producción en bruto corresponden en el valor de los productos del ingreso? ¿O por las partes alícuotas en que el valor del producto total del ingreso se divide entre él trabajo agrícola y el trabajo de fabricación?
    El volumen de producto que forma el ingreso excluye, como ya he señalado más arriba, (23) todos los productos que entran en la producción como instrumentos de trabajo (maquinaria), matière instrumentale , productos semifacturados y materias primas de éstos y que representan una parte del producto anual del trabajo. No excluye solamente el capital constante de la producción en bruto, sino también el capital constante de los fabricantes de maquinaria y todo el capital constante de los arrendatarios y capitalistas, que aunque entre en el proceso de trabajo, no entra en el proceso de valorización. Y excluye, asimismo, no sólo el capital constante, sino también la parte de aquellos productos no consumibles que constituyen el ingreso de sus productores y se destinan a reponer el capital constante desgastado, entrando así en el capital de los productores de los productos consumibles como renta.
    El volumen de productos en que se invierte el ingreso y que, en realidad, representan, por tanto, la parte de la riqueza que forma el ingreso, tanto en cuanto al valor de uso como en cuanto al valor de cambio , este volumen de productos, puede, como ya he dicho más arriba, concebirse de tal modo que sólo consiste en trabajo nuevamente añadido (durante el año) y que, por tanto, se convierta solamente en ingresos, es decir, en salarios y ganancia (ésta subdividida, a su vez, en ganancia, renta, impuestos , etc.), sin que ni una sola partícula de ella contenga ni valor del desgaste de la maquinaria que entra en la producción ni valor de los medios de trabajo. Por consiguiente, si nos fijamos en este ingreso (prescindiendo totalmente de las formas derivativas del ingreso, ya que éstas sólo indican una cosa, y es que el poseedor del ingreso cede a otro la parte alícuota que le corresponde en el citado volumen de productos, sea para [el pago de] servicios, etc., o para saldar deudas, etc.), es decir, este ingreso, y suponemos que el salario representa la tercera parte de él, la ganancia otra tercera parte y la renta de la tierra el tercio restante y que el producto tiene un valor de 90 £, veremos que cada uno de dios puede extraer de aquel volumen la cantidad de producto equivalente a 30 £.
    Como el volumen de productos que representa el ingreso está formado solamente por trabajo nuevamente añadido (añadido durante el año), [71] parece muy sencillo que, si el trabajo agrícola entra en el volumen de productos en dos terceras partes de éste, afirmar que, equivaliendo el trabajo manufacturero a una tercera parte, la división entre manufactureros y